[此文章只代表個人意見]
預料2015年為中性或弱厄爾尼諾年,熱帶氣旋襲港次數將趨於正常,預料至少有10個熱帶氣旋進入本港800公里範圍內,其中約一半會為本港帶來熱帶氣旋警告。在為本港帶來熱帶氣旋警告之熱帶氣旋中,大部分都會進入本港500公里範圍,少數有機會進入本港100公里範圍(技術性稱為直接吹襲本港)。襲港熱帶氣旋強度將介於熱帶風暴至超強颱風級別之間,而不能排除其中一個氣旋為本港帶來廣泛烈風的機會。
第一個襲港熱帶氣旋將可能於6 - 7月出現,其中比較大機會在梅雨槽北上伏旱期後進入南海,或者在南海生成。最後一個襲港熱帶氣旋可能在9 - 10月出現,並有機會和東北季候風產生共伴效應,其路徑和強度有機會受到影響。熱帶氣旋在熱門日子(8月20 - 22日 及7月18日-22日)襲港的機會存在。
---
補篇
現時美莎克正穩定移向呂宋,並會進入南海北部,看來本年初旋將有可能提早出現。
2015年3月23日星期一
2014年2月5日星期三
深秋颱與災難 – 論2013年11月的羅莎(1329)及海燕(1330)
在2013年5月, 現任天文台台長岑智明與其他氣象預測從業員聯合發表了一篇名為「1900年庚子風災」一文, 指出在深秋時份熱帶氣旋仍具有一定威力並可能對本港構成威脅. 事隔半年他的預測竟然命中, 在這年的深秋時份出了2個頗具標誌性的風暴 – 羅莎(1329)及海燕(1330); 其中羅莎(1329)更為本港再次帶來罕見的於11月發出的一號風球, 亦是自踏入21世紀以來第三次在該段期間發出一號風球. 這兩個風暴的形成, 亦使2013年西太平洋風季的熱帶氣旋命名率仍可維持達100%, 而且在2013年西太平洋風季在某些數據上亦是近年罕見的水平.
而這兩個風暴的相同之處就是它們發展週期很有傳奇色彩, 在論述它們之前, 我們先回顧它倆的生命史. 在這個段落中會先論羅莎, 後再論海燕.

羅莎(1329)的路徑圖(Image Credit: Kitkat)
風暴資料大概(經調整後的數據) – 羅莎
國際編號: 1329
提供名字的國家: 柬埔寨
活躍日期: 10月29日至11月4日
生成地點: 菲律賓以東西太平洋
風暴特徵: 子彈型, 環流細小而且風場十分緊密
曾達到的巔峰強度: 強颱風
最大中心風力: 47m/s
中心最低氣壓: 938hPa
八級大風風場半徑範圍: 180公里
最接近本港時間: 11月2日下午至11月3日下午(當時中心位於香港天文台以南200公里附近徘徊)
登陸處: 無
路徑型式: 西進北上型; 惟帶有罕見近海增強及停滯, 後在海上消散之特徵
一個熱帶低氣壓在本港時間2013年10月25日晚上在菲律賓以東西太平洋生成, 其後在10月27日升為熱帶低氣壓, 再在10月30日的早上發展成熱帶風暴, 日本氣象廳隨即命名為羅莎. 及後它持續向偏西北方向移動, 於翌日下午掠過菲律賓東北角並進入南海. 於11月1日凌晨進入本港800公里警戒範圍, 天文台在當日的下午3時20分發出一號戒備信號. 其後它持續逼近本港並持續增強, 惟它在距離本港200公里左右時因受引導氣流減弱影響而停滯徘徊, 但當時它亦受東北季候風的支援下已達強颱風上限的強度, 而位於風眼牆一帶的海域更錄得的高達每秒70米的最大陣風, 但因為它的環流細小故本港並未受其明顯影響, 惟本港外海當時的風浪頗大. 其後因為南海的海水能量被耗盡, 加上東北季候風加強的影響下, 它的結構開始被撕裂並受低層氣流影響下在11月3日轉向西南方向移動, 最後在翌日在三沙市的南海中西部海面減弱為一低壓區.
海燕(1330)的路徑圖(Image Credit: 香港天氣觀測站)
風暴資料大概(經調整後的數據) – 海燕
國際編號: 1330
提供名字的國家: 中國
活躍日期: 11月3日至11月11日
生成地點: 楚克島附近西太平洋
風暴特徵: 環流勻稱, 中心密集雲層區極度成熟而且可造成強大氣壓差
曾達到的巔峰強度: 超強颱風
最大中心風力: 75m/s
中心最低氣壓: 880hPa
八級大風風場半徑範圍: 350公里
最接近本港時間: 無
登陸處: 菲律賓米沙鄢群島杜拉格(第一次並開始穿島), 越南下龍灣(第二次)
路徑型式: 低緯度西進北上型
一個熱帶低氣壓在本港時間11月2日在楚克島附近西太平洋形成, 在11月4日早上發展成熱帶風暴, 日本氣象廳隨即命名為海燕. 其後它持續為偏西北方向移動並持續增強, 在11月6日發展成一級颱風, 在當日它急速發展並於當晚11時升為五級颱風. 在翌日它仍持續快速增強, 最終在當日晚上打破了多個在西太平洋所錄得的氣象紀錄, 並與1978年薇達(Rita)列為西太平洋最強的風暴之一, 當時它的最大陣風可達每小時近380公里. 它在11月8日凌晨以最強姿態蹂躪菲律賓米沙鄢群島(Visayas Island), 並於當晚進入南海東部, 當時它的強度仍達五級颱風的級別. 越南氣象局曾一度向世界氣象組織求助, 其後世界氣象組織曾指派本港天文台協助越南防風. 其後它向西北移動橫過南海, 強度明顯減弱並進入北部灣, 於11月11日凌晨在越南下龍灣一帶沿海登陸並深入廣西, 其後轉向於翌日轉化為溫帶氣旋, 其相關的雲雨帶在11月12日及13日為華南帶來反常天氣.
在上述的回顧中, 我們可以發現這兩個在2013年11月活躍的颱風在該年度生成的熱帶氣旋中算是頗為傳奇的. 先論羅莎, 它在東北季風的支援下可以在離岸只有200公里左右的近海持續加強, 並在11月2日傍晚前後加強至中心風力近50米/秒的強颱風, 這是在11月的氣候上甚為罕見的. 而它的環流細小對本港境內的天氣近乎全無影響, 但只要它接近多100公里左右卻是另一個天地, 這亦是說明了子彈型颱風之危險性的最佳範例. 另一方面, 羅莎的中心風力可以高達每秒近50米, 是否也是証明了南海的海面在風暴活躍季節也可以支援中心風力高於每秒45米的颱風, 這個也是我們氣象界日後值得深究的問題.
而這兩個風暴的相同之處就是它們發展週期很有傳奇色彩, 在論述它們之前, 我們先回顧它倆的生命史. 在這個段落中會先論羅莎, 後再論海燕.

羅莎(1329)的路徑圖(Image Credit: Kitkat)
風暴資料大概(經調整後的數據) – 羅莎
國際編號: 1329
提供名字的國家: 柬埔寨
活躍日期: 10月29日至11月4日
生成地點: 菲律賓以東西太平洋
風暴特徵: 子彈型, 環流細小而且風場十分緊密
曾達到的巔峰強度: 強颱風
最大中心風力: 47m/s
中心最低氣壓: 938hPa
八級大風風場半徑範圍: 180公里
最接近本港時間: 11月2日下午至11月3日下午(當時中心位於香港天文台以南200公里附近徘徊)
登陸處: 無
路徑型式: 西進北上型; 惟帶有罕見近海增強及停滯, 後在海上消散之特徵
一個熱帶低氣壓在本港時間2013年10月25日晚上在菲律賓以東西太平洋生成, 其後在10月27日升為熱帶低氣壓, 再在10月30日的早上發展成熱帶風暴, 日本氣象廳隨即命名為羅莎. 及後它持續向偏西北方向移動, 於翌日下午掠過菲律賓東北角並進入南海. 於11月1日凌晨進入本港800公里警戒範圍, 天文台在當日的下午3時20分發出一號戒備信號. 其後它持續逼近本港並持續增強, 惟它在距離本港200公里左右時因受引導氣流減弱影響而停滯徘徊, 但當時它亦受東北季候風的支援下已達強颱風上限的強度, 而位於風眼牆一帶的海域更錄得的高達每秒70米的最大陣風, 但因為它的環流細小故本港並未受其明顯影響, 惟本港外海當時的風浪頗大. 其後因為南海的海水能量被耗盡, 加上東北季候風加強的影響下, 它的結構開始被撕裂並受低層氣流影響下在11月3日轉向西南方向移動, 最後在翌日在三沙市的南海中西部海面減弱為一低壓區.
海燕(1330)的路徑圖(Image Credit: 香港天氣觀測站)
風暴資料大概(經調整後的數據) – 海燕
國際編號: 1330
提供名字的國家: 中國
活躍日期: 11月3日至11月11日
生成地點: 楚克島附近西太平洋
風暴特徵: 環流勻稱, 中心密集雲層區極度成熟而且可造成強大氣壓差
曾達到的巔峰強度: 超強颱風
最大中心風力: 75m/s
中心最低氣壓: 880hPa
八級大風風場半徑範圍: 350公里
最接近本港時間: 無
登陸處: 菲律賓米沙鄢群島杜拉格(第一次並開始穿島), 越南下龍灣(第二次)
路徑型式: 低緯度西進北上型
一個熱帶低氣壓在本港時間11月2日在楚克島附近西太平洋形成, 在11月4日早上發展成熱帶風暴, 日本氣象廳隨即命名為海燕. 其後它持續為偏西北方向移動並持續增強, 在11月6日發展成一級颱風, 在當日它急速發展並於當晚11時升為五級颱風. 在翌日它仍持續快速增強, 最終在當日晚上打破了多個在西太平洋所錄得的氣象紀錄, 並與1978年薇達(Rita)列為西太平洋最強的風暴之一, 當時它的最大陣風可達每小時近380公里. 它在11月8日凌晨以最強姿態蹂躪菲律賓米沙鄢群島(Visayas Island), 並於當晚進入南海東部, 當時它的強度仍達五級颱風的級別. 越南氣象局曾一度向世界氣象組織求助, 其後世界氣象組織曾指派本港天文台協助越南防風. 其後它向西北移動橫過南海, 強度明顯減弱並進入北部灣, 於11月11日凌晨在越南下龍灣一帶沿海登陸並深入廣西, 其後轉向於翌日轉化為溫帶氣旋, 其相關的雲雨帶在11月12日及13日為華南帶來反常天氣.
在上述的回顧中, 我們可以發現這兩個在2013年11月活躍的颱風在該年度生成的熱帶氣旋中算是頗為傳奇的. 先論羅莎, 它在東北季風的支援下可以在離岸只有200公里左右的近海持續加強, 並在11月2日傍晚前後加強至中心風力近50米/秒的強颱風, 這是在11月的氣候上甚為罕見的. 而它的環流細小對本港境內的天氣近乎全無影響, 但只要它接近多100公里左右卻是另一個天地, 這亦是說明了子彈型颱風之危險性的最佳範例. 另一方面, 羅莎的中心風力可以高達每秒近50米, 是否也是証明了南海的海面在風暴活躍季節也可以支援中心風力高於每秒45米的颱風, 這個也是我們氣象界日後值得深究的問題.
海燕最強時的衛星圖片
至於海燕, 相信這個風暴將會永留菲律賓歷史以至世界氣象史的史冊上. 因為海燕是踏入21世紀以來, 第一個挑戰當今氣象理論規範的熱帶氣旋. 首先它是突破了一些現今分析颱風的方法規限的熱帶氣旋; 第二是它的環流形態十分勻稱並甚具精密組織, 而且它的維持時間也十分長, 近中心眼牆一帶所伴隨的氣壓變化也十分強烈; 第三它的移動速度亦十分快速, 曾有一段時間移速高達接近每小時50公里; 第四它在登陸前仍持續快速增強, 最終它以最強的姿態橫掃菲律賓中部, 使當地遇上自她們發展以來前所未有的災難. 即使它已高速橫過菲律賓, 但由於海燕橫過菲律賓的區域多數是島嶼為主, 再者當地的基建設施甚為落後, 故不但使當地的城鎮在一夜之間變成一無所有的人間煉獄, 亦因此引發大規模人道危機, 至今為止仍未消除.
只是羅莎與海燕引申出一個命題: 究竟全球是否正在暖化使大氣阻塞有利它們的發展? 還是只是機緣巧合下使它們變成一個兇狠風暴? 而海燕的災難, 有論者認為它能成為超級風暴的其中一個原因是月下點當時靠近海燕身處的海域導致它能持續快速加強. 而月球與地球之間的互動在一般大眾心所想到會是加強海面的潮汐運動, 究竟當時海燕是否得到月下點之幫助使它可以更易汲收水汽持續形成強烈熱塔, 而在它當時橫掃菲律賓中部島嶼時是否會使當地的本身的強烈風暴潮得以加劇? 這個將會是氣象界日後研究的課題.
總括而言, 羅莎及海燕是2013年西太平洋風季甚具傳奇色彩的風暴. 它倆的生成再一次証明筆者一直以來的想法: 我們根本不應該以一個原教旨或「一部通書看到老」的思維去看待氣象這門科學(註六). 它倆在深秋能發展成強烈颱風, 它必有其氣象上的因素主導, 而海燕襲菲更反映了菲律賓的內政及民防水平. 只是它倆的一生是否是氣候變化的寫照? 到現在仍處於一個辯論的階段. 而月下點能否有助一個風暴的發展更是氣象界的嶄新題材, 相信要用多於一代人的時間才可証明這個命題的可信性. 儘管如此, 我還是要引用同行Kitkat在某篇文章的結語: 「我們是否已準備好應對下一個深秋風暴?」, 而這個命題在當前全球暖化議題甚為熾熱下, 恐怕是日後每一個氣象研究者在每年西太平洋風季活躍期開始前其中一個要問的命題了.
2010年5月29日星期六
梅雨鋒如何變成熱帶氣旋?
梅雨鋒轉化為熱帶氣旋例子:強烈熱帶風暴泰利(2012年)
自西南季風於本月22日在南海爆發後,華南的低壓槽(亦即梅雨鋒)受更多水汽支援,對流轉趨活躍。受高空系統影響,低壓槽作南北擺動,有時在冷空氣的推進下南移至南海。本月24日,低壓槽進入南海,華南轉晴,但南海北部梅雨鋒的槽線上卻形成低層環流中心,並向東北慢慢移向台灣,聯合颱風警報中心更一度對該系統發出熱帶氣旋形成警告。雖然該擾動終未發展為熱帶氣旋並重新併入溫帶系統,但數值預報模式的結果--南海將在6月初再度出現梅雨鋒生成的擾動,卻使我們關注,一種帶溫帶性質的低壓系統怎樣變成為熱帶系統?
梅雨鋒結構。
一般人憑經驗認為,梅雨鋒生氣旋應該向東北走,這在平均值而言,是無誤的描述,但也有例外。16年前的差不多時候,一波強冷空氣把南嶺的梅雨鋒南推至南海北部(約北緯20度)。其後,有個活躍擾動在倒向的梅雨鋒末端生成(一如一般的例子)。該擾動一如一般在五至六月位於該區的系統,向東北或偏東的方向移動,並於香港以南或東南300至400公里處(視乎數據來自哪個官台)。本來,如該擾動按一般路徑移動,會慢慢遠離香港(香港天文台在早期亦無為它懸掛任何熱帶氣旋信號)。但當熱帶低氣壓東移至117度時,高空的形勢和系統本身出現變化--系統脫離連接溫帶的梅雨鋒,高空槽亦遠去,而熱帶低氣壓在此時增強為熱帶風暴並被命名為羅士。由於系統在東沙附近趨於停滯並有轉向跡象,天文台懸掛一號戒備信號。
當大陸反氣旋出海後,700百帕駛流場再度出現變化,使此時已再增強為強烈熱帶風暴的羅士西移,在重新回到香港以南之際,本港風力開始增強,吹東北強風,天文台懸掛三號強風信號。一般大陸反氣旋出海後在低層帶來的風向變化均為順時針轉,故駛流場開始有利系統再轉向,而羅士亦先後轉向西北及東北偏北登陸廣東西部。
說回正題,梅雨鋒如果變為熱帶氣旋?根據論文"Mesoscale Features Associated with Tropical Cyclone Formations in the Western North Pacific"(September 2007,monthly weather review),形成熱帶氣旋牽涉很多因素。
熱帶氣旋在生成時需要CISK的條件;高水溫、條件性不穩定及大氣高濕度亦不可或缺。但鋒生熱帶氣旋和低緯生成的熱帶氣旋也有很多不同性質。
論文"Tropical cyclone formations in the South China Sea Associated with the Mei-Yu Front"
(January 2006,Taiwan)為此驗證了5-6月的20個於南海生成的熱帶氣旋(1972-2002),其中55%(11個)是由梅雨鋒產生的,比例不可謂不高。鋒生熱帶氣旋的產生必須經過三個階段:
第一,一個已存在的擾動由華南陸地(跟隨梅雨鋒)移出海;
第二,低層環流中心具足夠渦度及移出開闊的洋面;
第三,東北風(或東北季候風/冷空氣)顯著增強,使南海的水平風切變加強。
當系統脫離梅雨鋒時,就是它增強為熱帶氣旋之時。
讓我們用此三準則審視5月24-27日在梅雨鋒生成的擾動。第一點暫得不到證實,但北部灣及海南一度轉西北風顯示這個可能性不可排除;93W擾動的移動部分符合第三點:它於北緯17度,東經113度形成,屬於開闊的洋面,但很快已移至台灣海峽附近接近陸地的地方了;93W的外圍環境不符合第三點。在熱帶擾動發展的過程中,台灣海峽以至粵東的風力未增強至7級或以上,華東亦無明顯的高壓區(在2000年6月18日形成的擾動例子中,華中氣壓一度達1018百帕,但該系統未被論文視為增強為熱帶氣旋的例子)。該系統離梅雨鋒不遠,雖有脫離梅雨鋒的過程(見衛星雲圖),但終併入梅雨鋒而非變成熱帶氣旋。
梅雨鋒生成的熱帶氣旋一般比同於南海,但因其他原因生成的熱帶氣旋(如季風槽)弱,強度僅為後者的86%(後者平均強度為50海里/小時),生成時間亦比後者長(47小時對32小時),可見梅雨鋒生成熱帶氣旋的大氣環境一般比其他原因差很多。雖然如此,也有例外。2002年的強颱風Noguri 就是由南海北部的梅雨鋒變性的,但它的強度一度達強颱風的強度。
南海鋒生熱帶氣旋形成的緯度比非鋒生熱帶氣旋高4度(北緯18度),而移向亦以東北為主,這是因為梅雨鋒配置一般和倒向季風槽相似。反之,非鋒生熱帶氣旋一般於副高強盛時於南海形成,所以平均向西北移動。怎樣分辨該系統是鋒生還是非鋒生?
鋒生熱帶氣旋的特徵有三:
第一,在梅雨鋒(靜止鋒)末端有一個閉合等壓線的低壓區;
第二,925百帕的渦度大於10^-5 s^-1 且呈東北/西南向;
第三,在梅雨鋒前後,1000百帕處存有溫度梯。
如三個條件都不符合,那麼系統就一定不是由梅雨鋒生成的。
梅雨鋒形成熱帶氣旋另一例(2000年)。當年初夏冷空氣特別強,影響南及南海北部。
部分梅雨鋒生的擾動不會形成熱帶氣旋,論文總括原因,認為它們不形成熱帶氣旋的原因有三:北面的東風氣流(和冷高壓有關)太弱;南面的副高正在加強,偏南氣流(不是西南氣流)不利熱帶氣旋發展;一般不能形成熱帶氣旋的擾動面對較強(多2-3米/秒)的垂直風切變。
讓我們拭目以待,究竟6月初的擾動會不會能夠符合以上所以條件及特性,得以發展。要應用以上的資料,我們必須於未來幾天多看高空天氣圖,原來我們認為不太重要的925/1000百帕天氣圖其實還是有它的用處。
2009年6月22日星期一
天文台台長的掛波作風(Chairrex)
今年夏天之前,李本瀅接替林超英成為香港天文台台長。他發出熱帶氣旋警告的作風如何,很多人都拭目以待。結果,這就在強烈熱帶風暴蓮花一役中得到部分驗證。天文台長期不考慮發出一號戒備信號,甚至公開向明報(6月20日)表達這個立場。但在澳門懸掛一號戒備信號後,天文台匆匆發波,究竟所謂何事?論下沉氣流,自6月17或18日起,已影響香港;論暗湧,自18日蓮花增強後,香港水域已出現暗湧;論風力和風向,香港未有持續轉吹北或西北風,而且連離岸風力也沒有增強。如果是戒備性質,那麼為什麼天文台不早些發;如果是表示香港將會吹強風,那麼天文台發波根本是多餘;論狂風驟雨,大部分驟雨反而發生在落波之後。那麼是甚麼原因發波,便顯而易見了。
6月22日,西太平洋一熱帶擾動增強中並西移,也許這是再考驗李台長的機會。不知大家有甚麼想法?
6月22日,西太平洋一熱帶擾動增強中並西移,也許這是再考驗李台長的機會。不知大家有甚麼想法?
訂閱:
文章 (Atom)
