蓮花路徑圖
浪卡路徑圖強烈熱帶風暴 蓮花
#1 戒備信號:
在 2009/06/20 10:40 am 發出，於香港東南偏東 370 公里 (STS)
在 2009/06/21 5:45 am 取消，於香港以東 420 公里 (STS)
| 時間準繩度 | 6 |
| 效用 | 8 |
| 更高信號提示 | 10 |
| 取消 | 7 |
不發出 #3 強風信號:
| 適當性 | 10 |
其他分數:
| 預測路徑準繩度 | 6 |
| 整體表現 | 8 |
對發出信號的意見:
時間準繩度: 並不是太差的時間，但天文台於正式發出信號前曾有一個更好的機會。於19日的晚上蓮花曾有幾次向西北跳動，天文台亦於19日至20日凌晨升格蓮花為強烈熱帶風暴。如果天文台把握這個機會，它將有更好的原因來支持發出信號的決定。最終蓮花沒有繼續向西北走，而發出信號的時間亦幾乎為氣旋最接近香港的時候了。
效用: 這個略嫌遲來的戒備信號應有效告知人們海面或會有湧浪。
更高信號提示: 天文台20日整天皆表示當天不需要發出更高信號。由於氣旋遠離本港，這也是一個合理的決定。
取消: 天文台可能看見蓮花已達香港的緯度，突然轉向偏西行走幾乎沒有可能，於是決定解除戒備信號。但是蓮花卻沒有隨信號的解除而快速離開，於21日期間維持於香港 600 公里內。
不發出更高信號: 由於蓮花距離香港尚遠，所以無需發出 #3 強風信號。
最後評語:
由天文台初時的路徑圖，看來它們對於蓮花逐漸離開香港的路徑頗有信心，而它們亦一度把路徑調東至經過呂宋海峽。但由於蓮花北折，天文台可能認為不發 #1 的潛在危險增加，於是最終仍要發出戒備信號。話雖如此，由於蓮花移動速度頗慢，天文台應有足夠時間去作出任何決定。可是，至於內部怎樣定義戒備信號則仍是一個謎了。
熱帶風暴 浪卡
#1 戒備信號:
在 2009/06/26 7:15 am 發出，於香港東南偏南 420 公里 (TS)
| 時間準繩度 | 5 |
| 效用 | 7 |
| 更高信號提示 | 8 |
| 取消 | - |
#1 強風信號:
在 2009/06/26 3:40 pm 發出，於香港東南 220 公里 (TS)
在 2009/06/27 5:45 am 取消，於香港東北偏北 90 公里 (TD)
| 時間準繩度 | 8 |
| 效用 | 6 |
| 更高信號提示 | 10 |
| 取消 | 9 |
不發出 #8 烈風或暴風信號
| 適當性 | 10 |
其他評分:
| 預測路徑準繩度 | 7 |
| 整體表現 | 7 |
對發出信號的意見:
時間準繩度: 戒備信號發出得比較遲，早出晚歸的人士未必知道香港即將受熱帶氣旋影響。浪卡移動快速，戒備信號可考慮於更早時間發出。強風信號時間則把握得不錯。
效用: 這次的戒備信號看來是作為提升至強風信號的基本步驟，而強風信號則由於氣旋太接近香港而必須發出。但由於浪卡實在太弱，香港各區風勢不算強勁，這個強風信號可能會是近年來最弱的一個。
更高信號提示: 在戒備信號發出後，天文台說明下午早段前不用改發更高信號，而到了下午早段天文台則因為浪卡逐漸靠近而需要在兩三小時內考慮發出。結果強風信號於下午中後段發出，整體來說沒有問題。天文台於發出強風信號後非常聰明地指出發出更高信號的條件，但不幸地被某些傳媒刪減相關字詞。
取消: 由於26至27日午夜後只有大老山和昂平兩個高地間中錄得強風，天文台取消強風信號的時間亦相當合理，甚至可以於較早時間取消。
不發出更高信號: 由於浪卡實在太弱，更高信號無需發出。
最後評語:
浪卡的路徑跟去年的風神極為相近，可能天文台汲取去年的教訓，今年能比其他氣象局早把路徑西移，但整體誤差仍略嫌太高。這個可能是歷史上最弱的強風信號之一，但由於浪卡的登陸點非常接近香港，這亦不失為一個安全的做法。
文章
沒有留言:
發佈留言